厌恶感是否与道德判断有因果关系的持续争论，为了了解这个问题，实验人员在药理学上抑制了道德违规的自发厌恶反应，并检验了生理抑制对道德思维的影响。

       研究结果表明，首先，能够抑制恶心的止吐姜（Zingiber officinale）减少了对非道德的纯粹侵害性刺激（如体液）的厌恶感。第一个实验提供的证据表明，厌恶根植于生理性恶心。其次，这种相同的生理体验与道德思维有因果关系：生姜降低了纯粹道德违规判断的严重程度（研究2和4），或者消除了人们在身体感觉上，比低道德倾向的人做出更严厉道德判断的倾向（研究3）。

       我们常说，直觉引导我们的道德感。直觉可能比我们的意识更真实，因为姜的抗恶心能力可以缓和一些道德判断。

       早期的研究报告说，我们越感到厌恶，我们就越是错误地判断道德违反行为。但目前还不清楚厌恶感是否会影响我们的判断，或者反过来。

       为了找出答案，加拿大不列颠哥伦比亚大学的Jessica Tracy和她的同事们对人进行了实验，一半人服食含有生姜的胶囊，一半人并不知道自己服用的是安慰剂。

       研究者让他们看到了照片，并且让他们必须做出情绪评价。生姜抑制了对适度恶心图片（比如是餐巾上的鼻涕）的厌恶感。但是生姜对非常恶心的图片（比如厕所里的呕吐物）的一直效果就不明显。

       接下来，研究人员向被试询问某些行为的错误程度。首先，他们关注“纯粹的道德违常”，包括接触尸体或粪便。他们发现，给予生姜片的被试对适度的违规行为做出的判断不那么严厉，比如，在未启用过的厕所里喝酒。但这还不足以抑制对更极端情况的反应，比如吃死了的宠物。

   研究3中，实验条件与身体感觉意识(BSA=bodily sensation awareness)之间的相互作用预测的道德判断。Y轴代表基于中等纯道德违常的判断严重性。X轴代表身体感觉知觉在 -1sd、平均值和 +1sd的影响。在糖分状态下，身体感觉知觉对道德判断的严重程度有正向预测作用（b=0.46，p=0.0006）。相比之下，在生姜的情况下，这种关系大大降低（b=0.09，p=0.53），这表明通过抑制恶心背后的生理成分（即恶心），生姜破坏了个体对恶心感觉意识和道德判断的严重性之间的联系。

       Tracy说：“这提供了很好的证据，证明当我们对纯洁性做出道德判断时，我们要做的就是思考我们有多不舒服。”在更强烈的情景中，生姜的平抑作用可能 会无效，因为我们的道德反应是如此根深蒂固，我们不需要依靠直觉。

       对于更广泛的道德问题，比如公平和忠诚，生姜的效果不显著。